Event Tracking

Cantons: Alajuela, Cartago, Corredores, Desamparados, Escazú, Heredia, Los Chiles,

San Carlos, San José, Santa Ana and Tibás.

Costa Rica, like other Central American countries, has distinguished itself as a migratory corridor for the flow of people in mobility across the Americas. This flow is mainly composed of people from the Bolivarian Republic of Venezuela, Cuba, Haiti, Ecuador, as well as other countries in South America, Africa, and Asia. According to estimates by IOM Costa Rica, approximately 33,022 people entered the country in June 2024, with a daily average of 1,101 people. This represents a 1% decrease compared to May 2024. Additionally, 937 stranded people were identified in monitored public sites and 981 stranded people in monitored shelters.

Cantones La Cruz, Upala y Los Chiles

Los movimientos migratorios de personas nicaragüenses hacia Costa Rica son una tendencia constante, intensificándose por factores políticos, económicos y sociales y que representan desafíos continuos para ambos países en la búsqueda de respuestas en materia de políticas migratorias, que incluyan soluciones en empleo, educación, acceso a servicios básicos, entre otros.

Durante junio de 2024, la Dirección General de Migración y Extranjería (DGME) de Costa Rica, registró un total 41.846 movimientos migratorios (53% ingresos y 47% egresos), lo que además representó, con respecto a mayo, un aumento del 18% en ingresos y una disminución del 13% en egresos. Por otro lado, entre el 01 y el 30 de junio, la OIM en Costa Rica registró 15.082 movimientos migratorios en tres puntos fronterizos no oficiales (52 % ingresos y 48 % egresos). Además, se encuestó a 472 personas nicaragüenses (314 en puestos fronterizos oficiales y 158 en cruces fronterizos no oficiales) y 479 acompañantes (352 por puestos fronterizos oficiales y 127 por cruces fronterizos no oficiales).

Entender la dinámica fronteriza de quienes la transitan es fundamental en la comprensión de las necesidades de población migrante y la formulación de propuestas para su atención. Ante estos desafíos, es esencial disponer de información actualizada sobre el perfil sociodemográfico, motivos de migración, necesidades y la dinámica de los movimientos migratorios de persona nicaragüenses en la frontera norte de Costa Rica.

Cantons: La Cruz, Upala and Los Chiles

The migratory movements of Nicaraguan nationals to Costa Rica are a constant trend, intensifying due to political, economic and social factors and representing continuous challenges for both countries in the search for answers in terms of migration policies, which include solutions in employment, education, access to basic services, among others.

During June 2024, the Directorate General of Migration (DGME, by its Spanish acronym) of Costa Rica registered a total of 41,846 migratory movements (53% entries and 47% exits), which also represented, compared to May, an 18% increase in entries and a 13% decrease in exits. On the other hand, between June 1^st and June 30^th, the IOM in Costa Rica registered 15,082 migratory movements at three unofficial border crossing points (52% entries and 48% exits). Additionally, 472 Nicaraguan people were surveyed (314 at official border crossings points and 158 at unofficial border crossings points) and 479 companions (352 at official border crossings points and 127 at unofficial border crossings points).

Understanding the border dynamics of those who transit it is essential in comprehending the needs of the migrant population and formulating proposals for their assistance. In the face of these challenges, it is essential to have updated information on the sociodemographic profile, reasons for migration, needs, and the dynamics of the migratory movements of Nicaraguan people on the northern border of Costa Rica.

L’évaluation rapide de l’OIM (Emergency Event Tracking, EET) est un outil mis en place dans le but de collecter des informations sur les mouvements importants et soudains des populations. Ces informations sont collectées à la suite de visites terrain et/ou d’entretiens téléphoniques avec les informateurs clés des sites de déplacement ou des communautés d’accueil. Les informations sont ensuite recueillies dans les outils ERM. Ce rapport synthétique présente les résultats des évaluations réalisées du 1 – 7 juillet 2024 à travers des évaluations menées sur terrain avec les informateurs clé.

A partir du 25 mai 2024, des affrontements ont été signalés dans les hauts plateaux du territoire de Fizi entre deux groupes armés : le groupe CNPCS (Babembe) et le groupe Maï-Maï Bishambuke (Bafuliru). Ce conflit a occasionné un déplacement significatif de la population du territoire de Fizi (dans les secteurs de Ngandja et Mutambala des groupements Kitongo, Basikalangwa et Basimunyaka-Sud) dans les villages de Bijombo, Babengwa, Kalingi, Rugezi, Bishaka, Bibokoboko, Na-aso, Mulunguamabwe, Mamba-matangi, Titili, Kitumba, Kabanja, Lulenge et Masike vers les villages de Basimweya/Lumbwe (1), Basilubanda/Lumbwe (2), Basilubanda/Namukala (du groupements Basikalangwa et Luchimu du groupement Basikasilu dans le secteur de Ngandja) du territoire de Fizi dans la province du Sud-Kivu. La majorité de ces personnes déplacées sont hébergées dans les familles d’accueil et peu d’eux a reçu une assistance humanitaire.

L’évaluation rapide de l’OIM (Emergency Event Tracking, EET) est un outil mis en place dans le but de collecter des informations sur les mouvements importants et soudains des populations. Ces informations sont collectées à la suite de visites terrain et/ou d’entretiens téléphoniques avec les informateurs clés des sites de déplacement ou des communautés d’accueil. Les informations sont ensuite recueillies dans les outils ERM. Ce rapport synthétique présente les résultats des évaluations réalisées du 26 juin – 7 juillet 2024 à travers des évaluations menées sur terrain avec les informateurs clé.

À la suite des affrontements entre deux groupes armés (le groupe Bichambuke et le groupe Maï-Maï Yakotumba) en mai 2024, 416 ménages, soit 2 534 individus, ont été deplacees vers l’aire de santé de Kilicha (dans le secteur de Nganja, territoire de Fizi) dans les villages de Rubondo, Kitumba et Mondo Kasakwa (dans le territoire de Fizi, dans le groupement de Busimunyaka-Sud) et de Tulambo, Epombo, Bibwe, Makutano (dans  le territoire de Mwenga, dans le groupement de Basimunyaka-Nord). Les besoins humanitaires sont considérables dans l'ensemble des zones touchées et la situation sécuritaire et humanitaire risque de se détériorer davantage dans le territoire.

IOM Yemen DTM’s Rapid Displacement Tracking (RDT) tool collects data on estimated numbers of households forced to flee on a daily basis from their locations of origin or displacement, allowing for regular reporting of new displacements in terms of estimated numbers, geography, and needs. It also tracks returnees who returned to their location of origin.

From 1 January to 13 July 2024, IOM Yemen DTM tracked 1,745 households (HH) (10,470 Individuals) who experienced displacement at least once.

Between 7 and 13 July 2024, IOM Yemen DTM tracked 29 households (174 individuals) displaced at least once. The majority of people moved into/within the following governorates and districts:

• Ma’rib (26 HHs) – Ma’rib City (14 HHs), Ma’rib (12 HHs) districts. Most displacements in the governorate originated from Al Hodeidah and Ma’rib.
• Al Hodeidah (3 HHs) – Hays (2 HHs), Al Khukhah (1 HH) districts. All displacements in the governorate were internal.

The majority of people moved from the following governorates and districts:

• Al Hodeidah (7 HHs) – Bayt Al Faqih (2 HHs), Al Jarrahi (2 HHs), Al Marawiah (1 HH) districts.
• Ma’rib (4 HHs) – Majzar (2 HHs), Harib (1 HH), Al Jubah (1 HH) districts.
• Dhamar (3 HH) – Al Hada (1 HH), Dawran Anis (1 HH), Wusab Al Aali (1 HH) districts.

IOM identified 28 additional households displaced in the previous reporting period, which covered 30 June - 06 July 2024, in the governorates of Al Hodeidah (15 HHs), Ta’iz (11 HHs), and Ma’rib (2 HHs). These figures have been added to the cumulative displacement total recorded since the beginning of the year.

L'est de la République démocratique du Congo (RDC), en particulier le Nord-Kivu, est en proie à un conflit complexe et persistant. Ce conflit est caractérisé par la présence de différents groupes armés tels que le groupe armé M23, les Forces armées congolaises (FARDC) et leurs alliés respectifs, y compris les forces régionales de la Communauté de développement de l'Afrique australe, avec l'utilisation de munitions lourdes causant des dommages importants et des pertes en vies humaines dans les zones de déplacement du Nord et du Sud-Kivu.

Depuis le début du mois de juin 2024, le conflit s'est intensifié simultanément dans plusieurs villages des territoires déjà sous tension, dont le territoire de Lubero, qui est devenu le quatrième territoire du Nord-Kivu à être touché par la crise du M23, après les territoires de Rutshuru, Nyiragongo et Masisi. Ces affrontements, qui ont duré plusieurs jours, ont entraîné l'occupation par le groupe armé M23 de plusieurs villages et villes importants, notamment Kanyabayonga, Miriki, Luofu Kayna et Kirumba, ainsi que d'autres villages du territoire de Lubero.

Cette situation a entraîné d'importants déplacements de civils à l'intérieur et à l'extérieur de la province du Nord-Kivu. L'extension de la crise du M23 dans les territoires de Lubero et de Masisi au Nord-Kivu a accentué et aggravé la situation humanitaire des personnes déplacées, mais a également créé de nouvelles vagues de déplacement de la population vers des villages considérés comme stables au Sud-Kivu. La ville de Goma et les zones adjacentes aux territoires contrôlés par le M23 au Nord et au Sud-Kivu, accueillent un grand nombre de personnes déplacées et manquent de ressources pour les soutenir suffisamment.

Depuis le 4 juillet 2024, le gouvernement des États-Unis a annoncé une trêve humanitaire de deux semaines, à compter du 5 juillet 2024, pour permettre une désescalade des tensions au Nord et au Sud-Kivu, la reprise des pourparlers en vue d'un règlement pacifique du conflit, et pour aider la population civile à accéder à une assistance humanitaire cruciale dans les zones de déplacement.

Depuis le début de la crise, l'OIM, par le biais de la Matrice de suivi des déplacements (DTM), continue de mener une série d'évaluations rapides, y compris le suivi des situations d'urgence (EET/ERM), l'analyse des crises et l'enregistrement, avec pour priorité de répondre aux besoins d'information immédiats afin de comprendre la dynamique et les besoins des déplacements.

Ce rapport présente les résultats des évaluations menées dans les différentes zones de déplacement et de retour du 1 juin au 5 juillet 2024. Il couvre les déplacements et les retours liés à la crise M23.

South Sudan is grappling with a multifaceted humanitarian crisis marked by significant internal displacements. The factors fueling these displacement dynamics are diverse, encompassing communal clashes, land disputes, insecurity, violence, disasters, and cross-border movements.

During the period from the 1st to the 30th of June 2024, a sequence of events unfolded, resulting in the displacement of 7,381 individuals in Panyijar (4,476 individuals) and Tonj North counties (2,905 individuals). Insights gathered from key informants suggest that these displacements were primarily triggered by disasters, specifically floods. Consequently, these occurrences have given rise to pressing humanitarian needs, with affected populations highlighting shelter, food, and non-food items (NFIs) as their top three urgent requirements demanding immediate humanitarian intervention.

Between 01 and 07 July 2024, a total of 2,607 new arrivals were recorded at locations in Benue state. The new arrivals were recorded at locations in Agatu, Guma, Gwer-west, Logo, Nasarawa, and Ukum Local government areas (LGAs) of the conflict-affected Benue State.

ETT assessments identified the following movement triggers: conflict/attack (1,651 individuals or 63%), armed banditry/kidnapping (539 individuals or 21%), communal clash(225 individuals or 9%), and farmers-herders clash (191 individuals or 7%).

The majority of the arrivals were from Agatu LGA, with 1,575 individuals, which accounted for 60 per cent of the arrivals for the week. This was followed by arrivals from Ukum LGA with 646 individuals, which accounted for 25 per cent of the arrivals for the week. A total of 191 individuals arrived from Loko LGA. These arrivals account for seven per cent of the arrivals for the week.