The information included in this report is based on 56 key informant interviews which were conducted between 31 December 2023 and 05 January 2024 over the phone and in person. Informants interviewed included local elders and officials from municipal and social affairs committees, the Libyan Red Crescent Society as well as organizations for the coordination of services to displaced populations.

IOM Afghanistan's DTM Flow Monitoring activity, initiated at the beginning of 2024, seeks to quantify and better understand the mobility dynamics at Afghanistan’s borders. On 10 January 2024, DTM began deploying field teams at four border crossing points with the Islamic Republic of Iran (IRN) and Pakistan (PAK), expanding to another border crossing point Ghulam Khan as of 11 February (see map below for the locations of all five crossing points), to conduct two interlinked exercises. The first is a headcount of all individuals entering or leaving Afghanistan (including returnees), also called Flow Monitoring Counting (FMC), to gauge flow volume. The second is a survey of randomly selected Afghan national individuals or groups entering or leaving Afghanistan, also called the Flow Monitoring Survey (FMS), to understand the profiles, motivations, and vulnerabilities of the target population. This snapshot provides key findings combining various IOM data sources, including DTM Afghanistan’s FMC and FMS activities, DTM Pakistan’s Flow Monitoring of Afghan returnees, and IOM Afghanistan’s Cross-Border Post-Arrival Humanitarian Assistance (CB-PAHA) program, for the period 25 February to 2 March 2024. For more information about methodology, see the section in the last page of this report titled “IOM INFLOW DATA.” 

On 26 September 2023, the Ministry of Interior in Pakistan announced its decision to enact its “Illegal Foreigners’ Repatriation Plan (IFRP)”. Between 16 and 29 February 2024, 10,295 Afghan nationals returned to Afghanistan, including 6,320 through the Torkham BCP, 2,248 through the Chaman BCP, 1,727 through the Ghulam Khan BCP, while no Afghan nationals returned through the Badini BCP. In addition, border authorities deported 61 individuals due to a lack of valid documentation. Since 1 January 2024, IOM identified 37,090 returns at the four BCPs.

DTM REMAP implements the Baseline Mobility Assessment (BMA) in Tajikistan to track mobility, provide information on population estimates, geographic distribution of migrant workers and return migrants, reasons for migration and countries of return. Data is collected at the village level from key informants and direct observations.

Baseline Mobility Assessment (BMA) was conducted in all five provinces and all 12 districts/cities (including Khujand and Khorugh cities, and Rudaki, Kulob, Panj, Vanj, Vahdat, Bokhtar, Firdawsi, Sino, Shohmansur and Ismoili Somoni dsitricts). This assessment covered 919 communities through 2,816 key informant interviews. Based on the key informants' estimates, 2,581 international migrant workers were hosted in the assessed communities in Tajikistan during 2020 and 2023. Concurrently, 1,900 internal migrants were hosted in the assessed communities and 247,753 Tajik nationals were reported to be residing abroad as international migrants. In addition, 121,095 return migrants have returned from abroad.

Представництво МОМ в Україні представляє Звіт про внутрішнє переміщення населення в Україні (квітень 2024 року). У цьому звіті представлені основні результати Раунду 16 Опитування загального населення (GPS), які містять найновіші репрезентативні дані про внутрішнє переміщення в Україні, що сприятимуть прийняттю обґрунтованих рішень щодо стратегічних, технічних та програмних аспектів реагування та відновлення в Україні. Збір даних проводився з 10 березня по 11 квітня 2024 року. П'ятдесят дев'ять експертів зі збору даних провели скринінгові телефонні інтерв'ю з 20 000 випадково відібраних респондентів та подальші інтерв'ю з 1 428 ВПО, 1 639 особами, що повернулася, та 2 266 особами, які не зазнали переміщення, використовуючи методологію комп'ютеризованого телефонного інтерв'ю (CATI) та метод випадкового набору номера (RDD). 

Результати Раунду 16 дають детальне уявлення про чисельність населення, потоки мобільності та наміри щодо переміщення, демографічні профілі, райони переміщення та місця походження, склад домогосподарств та їхні характеристики, а також потреби переміщеного населення.

La province du Sud-Kivu abrite la troisième plus grande population de déplacés et de retournés de toutes les provinces de la RDC (1,4 million et 690 mille individus respectivement). Alors que la province continue de connaître des conflits et des activités de groupes armés, en particulier dans le contexte de la crise du M23 (Mouvement du 23 mars) au Nord-Kivu, elle a fait l’objet d’efforts récents visant à renforcer la programmation de solutions durables. Le dernier suivi de la mobilité de la DTM indique également que 49 pour cent des personnes retournées dans la province ont déclaré que l’amélioration de la sécurité était la principale raison de leur retour (suivie de l’amélioration de la sécurité alimentaire, de la réunification des familles et des opportunités économiques). Le Sud-Kivu est également une province cible du programme national de désarmement, de réintégration et de stabilisation (PDDRCS). Il est essentiel pour la province du Sud-Kivu de disposer d’orientations fondées sur des données probantes en matière de solutions durables et de programmes de stabilisation, compte tenu de sa proximité avec des zones de conflit persistant et des zones en situation de post-crise.

C’est dans ce contexte que l’Organisation internationale pour les migrations (OIM), par le biais de la Matrice de suivi des déplacements (DTM), a mis en oeuvre l’Indice de stabilité (IS) pour la première fois en RDC dans le but d’identifier les “poches de stabilité” pour la programmation de solutions durables ciblées, ainsi que les zones d’instabilité relative, avec une concentration de conditions de vie pauvres et instables, plus aptes à recevoir une assistance humanitaire. Au Sud-Kivu, DTM a mis en oeuvre le SI dans les territoires de Fizi, Kalehe et Uvira, qui accueillent ensemble 65 pour cent de tous les retournés de la province. L’IS évalue la stabilité relative d’un lieu en évaluant trois domaines clés : 1) les moyens de subsistance et l’accès aux services de base, 2) la sécurité et 3) la cohésion sociale, ainsi que les informations relatives à l’occurrence et à l’impact des catastrophes naturelles, analysées séparément.

Les données ont été collectées par le biais d’entretiens avec 1 272 informateurs clés (IC) au niveau du village par des enquê-teurs formés entre le 22 octobre et le 4 novembre 2023. Les enquêteurs ont identifié entre 3 et 6 personnes dans chaque localité, bien placées pour répondre aux questions relatives à la stabilité de la zone. Les questions posées aux informateurs clés ont été conçues pour couvrir les trois domaines fondamentaux qui influencent la stabilité.Un total de 325 villages dans les territoires de Fizi (118 villages), Uvira (99), et Kalehe (108) ont été sélectionnés pour être inclus dans l’analyse en utilisant un échantillonnage aléatoire simple à partir de la liste principale des villages de la DTM RDC, mise à jour pendant l’exercice semestriel de suivi de la mobilité. En RDC, la zone de santé est considérée comme la troisième subdivision administrative (admin-3) après le territoire (admin-2). Alors que certains villages étaient inaccessibles en raison de l’insécurité et/ou des conditions météorologiques, et que d’autres étaient précédemment dépeuplés, seuls les villages accessibles avec une population présente au moment de la collecte des données ont été évalués. En raison du plan d’échantillonnage, les données sont représentatives au niveau du territoire. Malgré l’analyse et la présentation des données dans ce rapport au niveau de la zone de santé, les résultats ne sont représentatifs qu’au niveau du territoire), avec un niveau de confiance de 95 pour cent et une marge d’erreur de cinq pour cent. L’exercice de l’indice de stabilité a été réalisé en partenariat avec la Division Provinciale des Affaires Humanitaires (DIVAH) et l’organisation non gouvernementale nationale Réseau d’Action pour le Développement et le Progrès Intégré (RADPI).

La stabilité moyenne varie considérablement entre les territoires évalués (Admin 2). Elle était la plus élevée à Uvira et la plus faible à Kalehe. Parmi les trois territoires évalués, Kalehe s’est révélé relativement moins stable, avec un indice de stabilité moyen de 56 (sur 100), comparé à Fizi (67) et Uvira (71).

La province d’Ituri compte la deuxième plus grande population de PDI et de retournés de toutes les provinces de la RDC (1,6 million et 1,2 million de personnes respectivement) et a fait l’objet d’efforts récents pour renforcer la programmation de solutions durables en RDC. La province est affectée par une instabilité de longue durée et des conflits entre les forces gouvernementales, les groupes armés tels que l’ADF, le CODECO1, le Zaïre et d’autres. Les groupes de travail des Nations Unies ont enregistré une augmentation des niveaux de violence, en particulier autour des sites miniers et des sites de déplacement dans la province, ce qui limite les efforts humanitaires. Récemment, l’attention de la communauté humanitaire dans la province s’est déplacée vers la préparation d’une programmation renforcée de solutions durables au vu de l’augmentation des retours de PDI et de la nature prolongée de la crise en cours. Cela implique la mise en oeuvre des stratégies visant à répondre aux besoins à long terme des personnes déplacées et à promouvoir leur autonomie dans un contexte d’instabilité persistante. Dans le contexte des conflits en cours ou des zones exposées à l’instabilité, il est essentiel d’adopter un programme commun de solutions durables capables d’améliorer les conditions de vie des populations touchées. Ces solutions peuvent être mises en oeuvre par le biais de diverses initiatives visant à promouvoir la paix, la coopération et la stabilité à long terme.

C’est dans ce contexte que l’Organisation internationale pour les migrations (OIM), par le biais de la Matrice de suivi des déplacements (Displacement Tracking Matrix – DTM en anglais), a mis an oeuvre l’Indice de stabilité (IS) pour la première fois en RDC dans le but d’identifier les “poches de stabilité” pour la programmation de solutions durables ciblées, ainsi que les zones d’instabilité relative, avec une concentration de conditions de vie précaires et instables, plus aptes à recevoir une assistance humanitaire. En Ituri, DTM a mis en oeuvre l’IS dans le territoires dIrumu, Mahagi et Djugu, ainsi qu’à Bunia, qui accueillent ensemble 89 pour cent des retournés de la province.

L’IS évalue la stabilité relative d’un lieu en évaluant trois domaines clés : 1) les moyens de subsistance et l’accès aux services de base, 2) la sûreté et la sécurité et 3) la cohésion sociale, ainsi que des informations concernant l’occurrence et l’impact des catastrophes naturelles, analysées séparément. L’IS fait partie de la méthodologie mondiale de “Solutions et mobilité” de la DTM et a été déployé avec succès dans divers contextes tels que celui du Burundi, les pays du bassin du lac Tchad, le Ghana et le Mali.

Les données ont été collectées par le biais d’entretiens avec 5 226 informateurs clés au niveau du village par des enquêteurs formés entre le 28 octobre et le 18 novembre 2023. Les enquêteurs ont identifié entre 3 et 6 personnes dans chaque localité, bien placées pour répondre aux questions relatives à la stabilité de la zone. Les questions posées aux informateurs clés ont été conçues pour couvrir les trois domaines fondamentaux qui influencent la stabilité.Un total de 1 249 villages dans les territoires de Djugu (426 villages), Irumu (277), Mahagi (335), et la zone de santé de Bunia (211) ont été sélectionnés pour être inclus dans l’analyse en utilisant un échantillonnage aléatoire simple à partir de la liste principale des villages de DTM DRC, mise à jour pendant l’exercice semestriel de suivi de la mobilité. En RDC, la zone de santé est considérée comme la troisième subdivision administrative (admin-3) après le territoire (admin-2). Comme cer-tains villages étaient inaccessibles en raison de l’insécurité et/ou des conditions météorologiques, tandis que d’autres étaient précédemment dépeuplés, seuls les villages accessibles avec une population présente au moment de la collecte des don-nées ont été évalués. En raison du plan d’échantillonnage, les données sont représentatives au niveau du territoire. Malgré l’analyse et la présentation des données dans ce rapport au niveau de la zone de santé, les résultats ne sont représentatifs qu’au niveau du territoire), avec un niveau de confiance de 95 % et une marge d’erreur de 5 %. L’exercice a été réalisé en coordination avec l’ONG nationale Promotion du Développement Humain et Protection de l’Environnement Social (PDH-PES), la Commission Nationale pour les Réfugiés (CNR) et le Bureau du gouvernorat provincial chargé des mouvements de population.

Les niveaux de stabilité varient considérablement selon la zone évaluée. Djugu a montré un indice de stabilité moyen de 63 (sur 100), avec des sous-indices soulignant des défis dans l’accès aux services de base (32), une sécurité modérée (65) et une cohésion sociale moyenne (59). Irumu présente un indice de stabilité plus élevé (72) et des scores moyens en matière d’accès aux services (41), de sécurité (65) et de cohésion sociale (67). Les scores moyens les plus élevés ont été observés à Bunia - indice de stabilité moyen de 79, un score de sécurité de 68 et un score de cohésion sociale de 75.

The province of South Kivu is home to the third largest IDP and returnee population of any province in the DRC (1.4 million and 690 thousand individuals respectively). While the province continues to experience conflict and armed group activity, particularly in light of the ongoing M23 (Mouvement du 23 mars) crisis in North Kivu, it has been the focus of recent efforts to strengthen durable solutions programming. DTM’s latest Mobility Tracking also reflects that 49 per cent of identified returnees in the province reporting security improvement as their principal reason for return (followed by food security improvement, family reunification and economic opportunities). South Kivu is also a target province for integration in the national program for disarmament, reintegration, and stabilization (Programme de Désarmement, Démobilisation, Rélevement Communautaire et Stabilisation – PDDRCS in French). Evidence-based guidance on durable solutions and stabilization programming is essential in South Kivu, considering the close proximity of areas experiencing continuing conflict and those in a more post-crisis context.

It is in this context that the International Organization for Migration (IOM), through the Displacement Tracking Matrix (DTM), has chosen to implement the Stability Index (SI) for the first time in the DRC with the aim of identifying “pockets of stability” for targeted durable solutions programming, as well as hotspots of relative instability, with a concentration of poor and unstable living conditions, more suitable to receive humanitarian assistance. In South Kivu, DTM implemented the SI in the territories of Fizi, Kalehe and Uvira, which together host 65 per cent of all returnees in the province.
The SI assesses the relative stability of a location by evaluating three key domains: 1) Livelihoods and access to basic services, 2) Safety and Security and 3) Social cohesion, as well as information pertaining to the occurrence and impact of natural disasters, analysed separately. The SI is part of the DTM’s global Solutions and Mobility Toolkit and has been deployed successfully in diverse contexts such as Burundi, the countries of the Lake Chad basin, Ghana and Mali.

325 Villages in the territories of Fizi (118 villages), Uvira (99), and Kalehe (108) were selected for inclusion in the analysis using simple random sampling from the DTM DRC village master list, updated during the twice-yearly Mobility Tracking exercise. In the DRC, the health zone is considered the third administrative subdivision (admin-3) below territory (admin-2). As some of the villages were inaccessible due to insecurity and/or weather conditions, while others were previously de-populated, only accessible villages with population present at the time of the data collection were assessed. Due to the sampling design, data are representative at a territory level. Despite analysis and presentation of the data in this report at the health zone level, the results are representative only at the territory level), with 95 per cent confidence and a five per cent margin of error. Stability Index exercise was implemented in partnership with national non-governmental organization Réseau d’Action pour le Développement et le Progrès Intégré (RADPI) and Division Provinciale des Affaires Humanitaires (DIVAH).

Mean stability varied substantially among assessed territories (Admin 2). It was highest in Uvira and lowest in Kalehe.
Among the three territories assessed, Kalehe was found to be relatively less stable, with an average Stability Index score of 56 (out of 100), compared to Fizi (67) and Uvira (71).

The province of Ituri is home to the second largest IDP and returnee population of any province in the DRC (1.6 million and 1.2 million individuals respectively) and has been in the focus of recent efforts to strengthen durable solutions programming in the DRC. The province has been plagued by long-term instability and conflict between government forces, armed groups such as ADF, CODECO1, Zaire and others. United Nations monitoring groups have recorded increased levels of violence, particularly around mining and IDP sites in the province, hindering humanitarian efforts. Recently the focus of the humanitarian community in the province has shifted towards preparation for increased durable solutions programming in light of increased returns of internally displaced persons and the protracted nature of the ongoing crisis.

It is in this context that the International Organization for Migration (IOM), through the Displacement Tracking Matrix (DTM), has chosen to implement the Stability Index (SI) for the first time in the DRC with the aim of identifying “pockets of stability” for targeted durable solutions programming, as well as hotspots of relative instability, with a concentration of poor and unstable living conditions, more suitable to receive humanitarian assistance. In Ituri, DTM implemented the SI in Irumu, Mahagi, and Djugu, and Bunia, which together host 89 per cent of all returnees in the province. The SI assesses the relative stability of a location by evaluating three key domains: 1) Livelihoods and access to basic services, 2) Safety and Security and 3) Social cohesion, as well as information pertaining to the occurrence and impact of natural disasters, analysed separately. The SI is part of the DTM’s global Solutions and Mobility Toolkit and has been deployed successfully in diverse contexts such as Burundi, the countries of the Lake Chad basin, Ghana, and Mali.

A total of 1,249 Villages in the territories of Djugu (426 villages), Irumu (277), Mahagi (335), and the health zone of Bunia (211) were selected for inclusion in the analysis using simple random sampling from the DTM DRC village master list, updated during the bi-annual Mobility Tracking exercise.

Locations of relative stability/instability are often found in close proximity, with pockets of stability found in broadly unstable areas and vice versa. Djugu recorded Stability Index of 63, with sub-indices highlighting challenges in Access to Basic Services (32), Security (65), and Social Cohesion (59). Irumu exhibited a higher overall Stability Index of 72, and average scores in Access to Basic Services (41), Security (65), and Social Cohesion (67).

Overview

On 15 April 2023, armed clashes erupted between the Sudanese Armed Forces (SAF) and the Rapid Support Forces (RSF) in multiple cities across Sudan. Clashes initially took place in cities across Northern and Khartoum states, later spreading across the Darfur and Kordofan regions.

Highlights

• DTM Sudan estimates that 6,397,698 individuals (1,275,146 households) were recently internally displaced.
• The IDP caseload was observed in 6,890 locations across all of Sudan’s 18 states. 
• The highest proportions of IDPs were observed across South Darfur (12%), River Nile (11%), and East Darfur (10%).
• Field teams reported that the IDPs observed were originally displaced from twelve states. The majority (3,556,958 IDPs, 56%) were reportedly displaced from Khartoum state; followed by South Darfur (15%), North Darfur (9%), Aj Jazirah (8%), Central Darfur (5%), West Darfur (4%), South Kordofan (2%), East Darfur (1%), West Kordofan (1%), North Kordofan (1%), Sennar (<1%) and White Nile (<1%).
• IOM-DTM also reported that an estimated 1,899,826 mixed cross-border movements were made into neighbouring countries.
• This product provides brief insights into those displaced in Sudan post-15 April 2023. For more granular information on the IDP caseload and the displacement context, please see IOM-DTM's Monthly Displacement Overview 06. 

Disclaimer: Due to widespread internet and telecommunication outages, data for Aj Jazirah were last updated on 21 February 2024. Field teams were unable to submit the data for reporting until 03 March 2024.